#CBC: « Les sénateurs en désaccord sur le terrain pour adopter la nouvelle loi proposée sur l'évaluation environnementale  » #Toronto #Montreal #Calgary #Ottawa #Canada

Advertisements:

Certains sénateurs s'opposent à une proposition visant à engager le Comité sénatorial de l'énergie sur la route dans le cadre de son étude de la refonte controversée du projet de loi sur l'évaluation environnementale par le gouvernement libéral, qualifiant le discours de déplacement d'un exercice inutile et coûteux.

Les membres conservateurs de la Chambre rouge disent que certains des travaux du comité sur le projet de loi C-69 devraient être réalisés à l'extérieur d'Ottawa, dans des endroits où la loi modifiée pourrait avoir un impact majeur – dans les provinces riches en ressources comme l'Alberta et la Saskatchewan et dans le Canada atlantique, où le pétrole offshore domine.

Le sénateur de l'Alberta, Grant Mitchell, whip du gouvernement à la Chambre haute et parrain du projet de loi, a appelé des membres indépendants et libéraux du comité pour les exhorter à voter contre une proposition de voyage. Il a ajouté que le lancement d'une tournée à travers le pays risquerait d'entraîner des retards législatifs et de créer un précédent.

« Dire que nous devrions voyager maintenant, c'est dire que nous devrions voyager pour chaque projet de loi », a déclaré Mitchell dans une interview à CBC News.

« La préoccupation primordiale est que c'est beaucoup d'argent. Nous n'avons pas besoin de le faire car nous pouvons entendre n'importe qui à Ottawa. Personne ne sera désavantagé par cela. Nous paierons pour qu'il vienne. Et nous avons des pressions de temps.  »

Mitchell a déclaré que, même s'il pensait que le projet de loi est un « très bon projet de loi », il estime qu'il y a place à amélioration et que les sénateurs peuvent facilement apporter ces corrections à partir d'Ottawa.

Dans le même temps, les conservateurs affirment que le gouvernement et ses partisans indépendants craignent les détracteurs du projet de loi.

Le projet de loi C-69 est l'un des derniers grands projets de loi que le gouvernement souhaite faire adopter avant les prochaines élections. Et comme le retour du Sénat a été reporté à la mi-février en raison de problèmes acoustiques avec la nouvelle chambre, le calendrier législatif à la Chambre haute est déjà confronté à des contraintes de temps inhabituelles.

Cette refonte fait suite à la promesse électorale du parti libéral de revoir radicalement le cadre réglementaire qui régit le processus d'approbation des grands projets de ressources naturelles au Canada.

Le gouvernement libéral a présenté la nouvelle loi sur l'évaluation d'impact afin de rationaliser le processus d'approbation des projets liés aux ressources naturelles tout en renforçant les efforts de consultation des communautés autochtones touchées par les industries extractives. Les opposants à la législation ont qualifié la loi de « projet de loi sans pipeline » en raison de ses lacunes perçues.

B.C. indépendant Le sénateur Yuen Pau Woo, chef du groupe de sénateurs nommés pour la plupart par Trudeau et lui-même membre du comité de l'énergie, a déclaré qu'une tournée de comité de pays pour rencontrer les parties intéressées ne valait pas la peine en cette période de vidéoconférence.

« Les voyages sont l'exception plutôt que la règle et nous ne devrions pas être cavaliers à propos de voyager », a-t-il déclaré dans une interview à CBC News. « Certes, nous ne devrions pas voyager pour voyager, et il faut démontrer que les témoins que nous devons entendre – des témoins pertinents – ne peuvent être présentés par vidéoconférence ou par leur déplacement à Ottawa pour témoigner. »

(Le Comité sénatorial des finances nationales a effectué une tournée du pays dans le cadre de son étude des changements fort décriés du gouvernement libéral dans le régime fiscal des petites entreprises.)

Woo a déclaré que ses collègues et lui-même n'essayaient pas de soustraire le projet de loi à l'examen en s'opposant aux voyages, ni de craindre les réactions en face à face des nombreuses personnes qui s'inquiétaient de certaines des dispositions les plus controversées du projet de loi.

« Il ne devrait y avoir aucun désir de créer des situations conflictuelles », a déclaré Woo.

Le sénateur conservateur néo-écossais, Michael MacDonald, vice-président du comité de l'énergie, a déclaré qu'il était « fantasmagorique » de suggérer qu'il n'y avait pas de temps à attendre d'ici juin pour écouter les Canadiens là où ils vivent et apporter des modifications à un projet de loi qu'il a dit: « crucial » pour l'avenir économique du pays.

Il a déclaré que tout changement de ce type devrait découler de discussions avec des personnes ayant un intérêt direct dans le secteur des ressources naturelles.

« Il est juste en train d'intervenir pour le gouvernement », a déclaré MacDonald à propos de Mitchell. « Nous avons beaucoup de temps pour un examen approfondi.

« Je pense qu'il y a un certain nombre de personnes – pas seulement les conservateurs – qui pensent que nous devrions sortir et parler aux gens, c'est certain. Je suis assez bien informé [on energy issues] pour un profane, mais chaque fois que je sors et parle aux gens, je suis beaucoup mieux informé. J'apprends quelque chose Je fais toujours. »

Le sénateur conservateur néo-écossais, Michael MacDonald, a déclaré que le comité sénatorial de l'énergie disposerait de suffisamment de temps pour rencontrer les Canadiens et les Canadiennes à propos du projet de loi C-69, la refonte réglementaire du gouvernement en matière d'évaluation environnementale, et de le voter avant la levée de la législature en juin. (Sénat du Canada)

Les membres du comité voteront la semaine prochaine sur l'opportunité de prendre le corps sur la route.

Pas de pipeline à franchir avec le régime de l'ère Harper

Le régime réglementaire actuel, créé par l'ancien gouvernement Harper, a été la cible de critiques de la part des environnementalistes et de l'industrie.

Les projets approuvés en vertu de la loi en vigueur ont été confrontés à une opposition tenace des peuples autochtones et à des décisions de justice défavorables – le projet de pipeline d'expansion de Trans Mountain, qui souffre de retards, en est l'exemple le plus connu.

La nouvelle loi remplacerait un réseau d'organismes de réglementation concurrents par une agence d'évaluation des impacts du Canada, entité unique habilitée à effectuer un examen de tous les grands projets du pays – évaluant non seulement les facteurs environnementaux, mais également les aspects sanitaires, sociaux et sociaux. les impacts économiques et les effets sur les peuples autochtones, à long terme.

Le projet de loi définit des délais précis pour l'examen de ces projets par l'Agence d'évaluation de l'impact – une réponse aux affirmations de l'industrie selon lesquelles le processus de réglementation est trop long et imprévisible.

Le projet de loi donnerait également au ministre de l'Environnement et / ou au cabinet (selon le type de projet) le dernier appel à savoir si un projet devrait avoir le feu vert.

Les promoteurs pétroliers, ainsi que les représentants d'autres industries des ressources naturelles, craignent que le projet de loi ne dévaste une industrie déjà aux prises avec une capacité pipelinière limitée et des prix des produits de base déprimés.

L'ajout d'un nouveau processus de « pré-évaluation » – qui peut durer jusqu'à 180 jours – a amené certains acteurs du secteur de l'énergie à craindre que le processus d'approbation ne prenne plus de temps.

Dans l'intervalle, le «test permanent» – qui déterminait qui pouvait témoigner devant l'autorité de contrôle du projet – a également été supprimé, ouvrant ainsi la voie à une plus grande participation des groupes autochtones (et de tout groupe pouvant manifester un intérêt pour le projet). Voilà un autre changement qui, selon les critiques, entraînera encore plus de retards.

'C'est comme ça qu'on nourrit nos familles'

D'autres craignent que le projet de loi laisse trop de latitude au ministre de l'Environnement ou au Cabinet pour retarder arbitrairement un projet ou le détruire, même après qu'il ait obtenu le feu vert des régulateurs.

« Vous devez faire beaucoup plus que modifier ce projet de loi », a déclaré MacDonald.

Les opposants au projet de loi C-69 du gouvernement libéral protestent à Calgary, en Alberta. (Mike Symington / CBC)

Mitchell, ancien chef du parti libéral de l'Alberta et natif d'Edmonton, s'est dit sensible aux préoccupations de ses concitoyens albertains.

«C’est une émotion profonde. Le secteur de l’énergie fait partie intégrante de notre identité albertaine, tout comme les langues des Québécois», a-t-il déclaré. « C'est ainsi que nous nourrissons nos familles. »

Le sénateur a déclaré qu'il souhaitait réorganiser un régime qui, jusqu'à présent, n'avait pas réussi à voir construire un nouveau pipeline majeur.

« Je pense que c'est une façon de le faire. Je pense que c'est un bon projet de loi. Nous voulons améliorer le processus afin que nous puissions mener à bien de bons projets et les faire comparaître devant les tribunaux afin qu'ils ne soient pas rejetés. »

Il a déclaré que le gouvernement libéral était déterminé à faire le pétrole, ajoutant qu'il n'aurait pas dépensé des milliards pour acheter l'oléoduc Trans Mountain s'il n'était pas disposé à investir dans le succès du secteur.

Note: « Previously Published on: 2019-01-31 12:00:00, as ‘

<

pre>Les sénateurs en désaccord sur le terrain pour adopter la nouvelle loi proposée sur l'évaluation environnementale

‘ on CBC RADIO-CANADA. Here is a source link for the Article’s Image(s) and Content ».

Advertisements:
CBC Radio-Canada

Copyright © CBC Radio-Canada. All rights reserved. Distributed by the PressOcean Media. Contact the copyright holder directly for corrections or for permission to republish or make other authorized use of this material... Articles and commentaries that identify the PressOcean as the publisher are produced or commissioned by the PressOcean Media. To address comments or complaints, please Contact us.

0 Comments

No comments!

There are no comments yet, but you can be first to comment this article.

Leave reply

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.