#CBC: « Un tribunal autorise les avocats de Joshua Boyle à présenter l'histoire sexuelle de leur femme comme preuve « . #Politics #PressOcean

7.9 MTM Advertisements:

Les avocats de Joshua Boyle seront autorisés à présenter en preuve les antécédents sexuels de son épouse, qui a accusé l'ancien terroriste prisonnier de l'avoir agressée.

Dans une décision rendue mardi, le juge Ronald Laliberté de la Cour supérieure de justice de l'Ontario a confirmé la décision du juge du procès, éliminant ainsi un obstacle juridique majeur qui a mis le procès en suspens en pause.

Boyle fait face à 19 chefs d'accusation, notamment d'agression armée, d'agression sexuelle et de séquestration de son épouse, Caitlan Coleman.

L'article 276 du Code pénal – la loi sur le «bouclier du viol» – empêche généralement la défense d'utiliser le passé sexuel d'une victime pour prouver l'existence d'un modèle de promiscuité ou pour suggérer son consentement.

Le juge Peter Doody, de la Cour de justice de l’Ontario, a toutefois estimé que la défense de Boyle pouvait apporter la preuve que lui et Coleman avaient déjà commis des « rapports sexuels anaux consensuels, des rapports vaginaux consensuels à l’arrière, des actes sexuels comportant des cordes et des actes de morsure consensuels en tant que jeux sexuels ».

Boyle et Coleman ont été détenus en Afghanistan pendant cinq ans par des groupes liés aux Taliban. Après la libération du couple et de leurs enfants (nés en captivité) en 2017 et leur installation à Ottawa, la police a arrêté et inculpé Boyle d'agression physique et sexuelle contre son épouse.

Dans sa décision de 21 pages, Laliberté a déterminé qu'une demande à la mi-procès n'était pas le moyen approprié de contester la décision du juge du procès sur l'admissibilité des antécédents sexuels d'une victime.

Laliberté a écrit que l'avocat de Coleman avait eu l'occasion de faire part de ses préoccupations concernant la décision du juge au cours d'une audience spéciale tenue par le juge du procès plus tôt cette année.

Laliberté a également décidé que le juge du procès n'avait pas commis d'erreur en permettant que l'histoire sexuelle de Coleman soit présentée parce que Coleman l'avait évoquée elle-même.

Citant la décision du juge de première instance, Laliberté a cité plusieurs cas pendant lesquels Coleman à la barre avait semblé incertain quant aux assauts allégués.

Le procès devrait reprendre en juillet.

David Thurton de CBC peut être contacté sur Facebook, Gazouillement ou à david.thurton@cbc.ca.

Source by [author_name]

9.2 AAP MTM Advertisements:

David Thurton

0 Comments

No comments!

There are no comments yet, but you can be first to comment this article.

Leave reply

Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent laisser un commentaire.